улыбка

zlove


zlove

Записки искательницы приключений:)


Previous Entry Share Next Entry
Муки выбора хорошего спальника. Пух или синтетика? (UPD: всё-таки пух!)
1
zlove
Может кто мне посоветует тут про спальник?
Пух или синтетика?

Очень хочу лёгкий на 0 -5 комфорт.
Говорят, что пух, если намочить, то он совсем не греет. Но какова вероятность намочить? Например конденсат в палатке - это считается, как намочить? Или пух такое выдерживает.
Просто про то, чтобы прям в луже спать - было только один раз у меня, а вот конденсат - это постоянно.

(ну и да, я нашла лёгкие и на мою температуру в окрестных магазах, но они все пух)

Это короче у меня в топе
http://www.kampeermarkt.com/Lowland-Serai-Ultra-1.html
Вот тут тоже пух
http://www.outdorado.com/Deuter_Trek_Lite_300.jsp

Вот этот синтетика,
http://www.bever.nl/mammut-slaapzak-alpine-ul-3-season-180-1326c30006?id_colour=3231
http://www.outdorado.com/Mammut_Ajungilak_Kompakt_Recycled_3_Season.jsp

Ну вдруг у кого есть опыт выбора спальника:))) Поделитесь?

UPD: ААААА я страшно довольна!!!!!!!! я его купила:)))) первый в списке, пух 700 грамм:) Lowland-Serai-Ultra-1
Счастье!:)))

  • 1
пух если намокнет - то в походе его не высушить
у нас синтетика - брали deuter - http://www.azimut.com.ua/product_info.php?products_id=502



если хочешь пух - то лучше брать синтапух
эти деуторы мы покупали под исландию, ни разу не мерзли

слушай, а вы намокали в Исландии? ну так чтоб спальник прям был мокрый?
просто у меня такое в жизни только 1 раз было...


в исландии в спальнике нет
но если да - то все - до конца спишь в мокром и вонючем

ты спросила мнение:) я ответила

дадада:) мне очень интересно опыт:)
я просто блин хочу спальник <1кг, а синтепоновых таких почти не существует:( чтобы ещё и теплый
ваш тоже тяжелый мне.

поэтому я вот и думаю.
я и говорю что из всего моего опыта мокрый сплаьник помню только 1 раз. обычно как-то одежда мокрая, а спальник всегда активно бережется:) а так чтобы мокро было внутри палатки- такое было только один раз- и то мы совсем были маленькие и неопытные:))

ну вот мы все из себя такие опытные и многоходящие как-то поставили палатку - а утром проснулись - а через нас течет ручей - в тамбуре реально поток и течение - видно не сильно долго - потому что мы не насквозь промокли - но было весело - благо дневка и сушится было время и погода

зачем тебе меньше 1 кг? вы пешком что ли?

да! мы пешком на 6 дней и всё на себе.
и вообще я часто так хожу - вот чтобы пешком и таскать спальник на себе в рюкзаке всё такое. поэтому мне надо маленький:))) и тёплый

просто я походила без рюкзака почти (с 4мя кг) в Италии-такой кайф. короче ходить охота, а таскать сильно тяжело нет - поэтому пытаюсь максимально оптимизировать-минимизировать вес.


Edited at 2013-07-09 02:33 pm (UTC)

даже не знаю
тогда еще однин плюс за синтепух - дожди там ливневые - в рюкзаке запросто может тоже намокнуть

хм, тогда остаются вот эти два варианта...

http://www.bever.nl/mammut-slaapzak-alpine-ul-3-season-180-1326c30006?id_colour=3231
http://www.outdorado.com/Mammut_Ajungilak_Kompakt_Recycled_3_Season.jsp


ладно
поеду в bever наверное сеголня съезжу...

только длину проверь - макс прямо в магазине ложился в нем в спальнике

я очень маленькая. мне наоборот всё большое будет. я постараюсь что-нить маленькое найти)

:))) а
а максу спальник оказался по подбородок:)
пришлось подбирать:) живьем

и вообще: спасибо!!!

да нема за що:)

Комментарий от нашего рук-ля похода )))

я считаю что пух лучше. Его термосвойства полностью компенсируют риск подмокания. Конденсат, если не сильный - не проблема. Я с пуховыми спальниками хожу с 2006го и меня они полностью устраивают.

Когда выбираешь, не смотри на температуру - ее все меряют по-своему. Смотри на процент пуха (80/20<90/10<95/5), на его наполняющие свойства (600, 700, 800, 950 cuin- чем больше тем теплее), и на его количество - массу наполнения.

Edited at 2013-07-09 10:25 am (UTC)

ну то есть типа конденсат со стенок палатки каждое утро не проблема, я так поняла? (ну если у тебя есть возможность у него спросить:))_)

Говорит, что если конденсата не много, то ок

согласна с предыдущим комментатором. Пух имеет смысл брать для высокогорных восхождений, где каждый грамм на счету. В обычном треккинге, даже в условиях высокогорья, прекрасно подходит синтетический спальник. От конденсата спальник намокнет, если будет касаться влажных стен. И пух в этом случае не просушить.

... просто пух намного легче и теплее... очень хочется легкий спальник.
а у тебя какой?

Да, это однозначно. А на какие тебе надо температуры? Я в своем не мерзну при минусовых температурах, но в экстремально зимние походы пока не собираюсь. У меня marmot w's trestles до -9С.

мне надо комфорт около 0 градусов +5 -5 комфорт тоже нормально

Я брала с таким же средним значением, но с пониманием, что лучше иметь запас тепла - я очень мерзлявая и никто не отменял . В своем спальнике мне комфортно и в минус и в теплые летние ночи, ябы сейчас не хотела его поменять. А вот мой муж, который предпочитает более прохладные условия, сейчас бы брал спальник с комфортом меньше, но по весу и объему меньше.

всё! я купила! пух:))) теперь хочется проверить, хоть сегодня иди и спи в парк, правда у нас тепло, копец, ночью +11 ... хотя... +11 уже ниче так:)

о, ну поздравляю! Представлю это чувство эйфории от свершения выбора! Теплый и легкий, супер!!! :) + 11 - нормально - можно, тестить :)

  • 1
?

Log in